Bài Viết: Cù loi là gì
Nước mắt chảy dài xuống gò mẹ lúc Yannes nói có George rằng tình yêu của họ ko còn nữa.
Trong suốt cuộc đi dạo, cô gái Hong Kong 28 tuổi buông tiếng thở dài thoải mái và chậm rãi đi dạo về nhà có trái tim tan vỡ.
Ấy là lần thứ bố 2 người nói lời chia tay chỉ trong thời kì khoảng 2 tháng. Lần này, Yannes nói sẽ ko còn gì để quay lại nữa.
“Tôi nhớ anh đấy siêu nhiều và liên tục nhớ lại những ký ức sung sướng trong tâm trí,” Yannes đề cập lại về từng lần chia tay trước của họ.
Sự nhung nhớ thời kì sung sướng trước đây nhanh chóng thắng cuộc cô “vì vậy tôi lại quay lại và quay lại. Nhưng suy nghĩ của 2 chúng tôi đã quá khác nhau và điều ấy chẳng phải thay thế đổi gì. Tôi xóa toàn bộ hình ảnh của anh trên social của tôi, và tôi biết đây là lần cuối cùng chúng tôi bên nhau.”
Khao khát khơi lại ngọn lửa tình cũ hóa ra là điều siêu thịnh hành trong đời ta.
Sắp 2 phần bố trong số sinh viên gặp bắt buộc tình yêu luẩn quẩn hợp tan, mà 1/2 trong số ấy tiếp tục có quan hệ tình dục có nhau dù đã chia tay.
Ranh giới mờ nhạt của tình yêu cũ vẫn tiếp diễn dù sau thời điểm họ đã thề nguyền trong đám cưới.
Hơn một phần bố những cặp đôi chung sống có nhau và một phần 5 những cặp đã kết hôn vẫn tiếp tục quay lại có tình cũ dù vẫn đang sống có người hiện tại.
Xúc cảm này đã tạo sáng tạo cho vô số ca khúc, tiểu thuyết, kịch nghệ, những chương trình truyền hình thực tiễn và điện ảnh – chia tay và kiếm tìm sự tha thứ có lẽ là điều bắt rễ vô cùng sâu từ trong tâm lý con người.
Ban đầu lúc 2 người chia tay, họ thường trải qua giai đoạn gọi là “phản kháng”, theo mô tả của nhà thần kinh học Helen Fisher từ Học viện Kinsey.
Tại giai đoạn này, người bị chối từ sẽ trở nên ám ảnh có ý nghĩ phấn đấu níu kéo người đòi chia tay.
Chụp lại hình ảnh,
Người trẻ thường cố bám lấy những mối quan hệ hết chia tay lại tái hợp có nhau
Fisher và nhóm nghiên giúp thử quét não của 15 người vừa bị tình nhân đòi chia tay, dùng kỹ thuật chụp cùng hưởng từ fMRI.
Lúc những người này được cho xem hình ảnh tình nhân cũ, thì vùng não có liên quan tới cảm nghĩ đạt được và mất mát, vùng điều chỉnh cảm xúc và khao khát được kích hoạt, và vùng não mô tả sự gắn bó và tình yêu lãng mạn siêu được kích hoạt.
“Sau thời điểm bị từ chối, bạn ko ngừng yêu người ấy, mà thậm chí còn thấy yêu hơn trước. Vùng não chính liên lạc có sự nghiện ngập siêu được kích hoạt,” Fisher nói.
Vào khoảnh khắc này, người bị nói lời chia tay trải qua thời kì có hàm lượng dopamine và chất dẫn truyền thần kinh norepinephrine nâng cao lên trong cơ thể. Đây là những hoạt chất liên quan tới việc nâng cao mức độ căng thẳng và thôi thúc sự cầu giúp, Fisher giải thích.
Bà gọi đây là “sự cuốn hút từ cảm xúc vỡ mộng”. Đây được cho là nguyên nhân gây ra tình trạng trong khoảnh khắc cảm xúc lên cao, người bị chia tay sẽ khiến những việc kịch tính nhằm chiếm lại người mà họ khao khát.
Tại cả quý ông và phụ nữ, hạt nhân accumbens – là một cấu trúc não dưới vỏ, thuộc nguồn thưởng não được phép ý chí chuyển thành hành động và được phép thực hiện những hành vi kiếm tìm nụ cười – đều được kích hoạt.
Đây là vùng não lớn có liên lạc có sự nghiện ngập. Người tham dự nghiên giúp của Fisher “ám ảnh” có tình nhân đã ‘đá’ họ, và khao khát cảm nghĩ được quay lại có người đấy.
“Sự lo âu vì chia lìa giống như chú chó con bị tách khỏi mẹ và bị bỏ lại 1 mình trong xó bếp: chú chó chạy vòng quanh, sủa và rên rỉ,” Fisher nói thêm.
“Những cặp đôi chia tay và quay lại có nhau siêu nhiều lần vẫn còn si mê và có cảm nghĩ có nhau, vì vậy họ ko thể rành nguồn chia tay cho tới lúc cắt cơn .”
Cũng như phản ứng hóa học trong não, con người phấn đấu tìm lại mối quan hệ từng đổ vỡ vì toàn bộ tình cảm này có nguyên nhân về mặt hành vi.
Trường hợp một người đã hẹn hò có người new sau thời điểm chia tay, thì quy trình này có thể nhanh chóng tẩy bỏ cảm xúc cũ, khiến giảm khả năng 2 người quay lại bên nhau.
Một số người khác lại trải qua cảm nghĩ thích thú tương hợp hơn sau thời điểm chia tay, khiến cho họ dễ có khả năng tha thứ cho nhau hơn.
Xúc cảm tình yêu dang dở cũng khiến cho cho những bên phấn đấu thử lại lần nữa, Rene Dailey, giáo sư chuyên nghiên giúp về những mối quan hệ hết chia tay lại khiến lành, Đại học Texas, cho biết.
Chụp lại hình ảnh,
Hành vi chia tay ko phải chăng đã có siêu nhiều từ nhiều ngày đời, nhưng sắp đây chúng đã có siêu nhiều cụm từ riêng mô tả, như kiểu ma ám
“Cặp đôi có thể trải qua siêu nhiều xung đột thời kì chia tay nhưng vẫn cảm thấy gắn bó hoặc yêu thương người kia,” Dailey chia sẻ trình bày. “Vì vậy có thể ấy là vì họ ko thể kiểm soát hoặc giải quyết mâu thuẫn. Trường hợp cuộc chia tay ko rõ ràng, người ta có thể nghĩ họ có thể tạo ra thay thế đổi hăng hái cho tình yêu và phấn đấu thử lại.”
Dailey cũng cho biết, thuyết gắn bó, vốn thịnh hành trong 1 số ngành nghề tâm lý và hay được giới truyền thông nhắc tới và coi đây là lý giải 1 phần sự hợp nhau trong hẹn hò, lại ko giải thích được sự hòa giải trong tình yêu.
Thuyết gắn bó cho rằng hành vi của những người chăm sóc dành cho đứa trẻ sẽ định hình phương thức gắn bó yêu thương của đứa bé lúc nó trưởng thành – ấy có thể là sự bền chặt, lo âu hay hạn chế hạn chế có tình nhân trong đời.
Dạng thức gắn bó bền chặt khiến nâng cao việc tiếp xúc mang trong mình tới những cảm xúc lành mạnh, trong lúc những người có kiểu gắn bó lo âu có Xu thế nghi ngờ giá trị bản thân và phấn đấu quá mức để duy trì sự sắp gũi.
Nhóm thứ bố là những người có dạng thức gắn bó hạn chế hạn chế; họ được coi là ko kiểm soát được cảm xúc và luôn cảm thấy muốn hạn chế hạn chế sự sắp gũi.
Theo thuyết này, những người có dạng thức gắn bó lo âu hay hạn chế hạn chế được cho là dễ bị mê hoặc lẫn nhau và thấy siêu khó chia tay thực sự.
“Chúng tôi thấy hầu như ko có sự khác biệt giữa những cặp đôi hết chia tay lại quay lại trong những phương thức thức gắn bó kiểu lo âu hay gắn bó hạn chế hạn chế, và cũng hầu như ko có mấy khác biệt trong phương thức mà dạng thức gắn bó liên quan tới chất lượng mối quan hệ của đôi yêu nhau.
“Tuy rằng thuyết gắn bó dường như như đưa ra được giải thích thỏa đáng, nhưng trong trường hợp này chúng tôi ko thấy vậy,” Dailey giải thích.
Như trong trường hợp Yannes, sự nhung nhớ và cô đơn đóng vai trò trong việc tha thứ cho tình cũ.
“Lúc người ta cảm thấy bản thân muốn quay lại có người cũ dù rằng họ ko đối xử phải chăng có mình, thường là do cảm xúc cô đơn, nhung nhớ những điều phải chăng xinh về mối quan hệ ấy, và cảm nghĩ mất mát, đau buồn đi đồng thời có cuộc chia tay,” Kristen Mark, giáo sư chuyên về sức mạnh tình dục từ Đại học Kentucky, nói.
Xem Ngay: Co-founder Là Gì – Founder Là Gì, Co
Bà giải thích sự nhung nhớ mối quan hệ đã qua thường xuất hiện trở lại lúc chất lượng của mối quan hệ hiện tại khởi đầu xấu đi.
Chụp lại hình ảnh,
Những người sợ bắt buộc cô đơn thường khao khát quay lại có người cũ hơn
Những người sợ hãi bắt buộc độc thân thường sẽ khao khát quay trở lại có người cũ nhiều hơn và cảm nghĩ muốn nối lại mối quan hệ cũ cũng mạnh mẽ hơn so có người khác.
Điều này có thể giải thích hành vi của Yannes trong ko khí cuộc sống hiện tại. Cô nói cô cảm thấy cô đơn trong đợt bùng phát dịch bệnh virus corona, điều ấy liên quan cô hội ngộ tình nhân cũ và định hàn gắn mối quan hệ lại.
Sự cô đơn mà người độc thân trải qua trong thời phương thức ly có thể trầm trọng hơn vì social, vì nó khiến cho người ta dễ dàng nhìn thấy tình nhân cũ trên mạng hơn.
Khao khát thoát khỏi cô đơn bằng mọi giá có thể khiến cho người ta rơi vào vòng tay của những bồ cũ, theo Gail Saltz, phó giáo sư tâm thần tại Bệnh viện New York Presbyterian thuộc Trường Y Weill-Cornell.
“Fb và những social khác được phép mọi người tìm thấy người cũ và đưa họ quay trở lại bên nhau,” Saltz chia sẻ trình bày.
“Ta có Xu thế nghĩ về mối quan hệ cũ xinh dẽ hơn thực tiễn và quên rằng mọi người cũng thay thế đổi theo thời kì. Social khiến cho ta khó mà khép lại mối quan hệ cũ để sống tiếp – lén lút xem lại nội dung tình nhân cũ đăng trên mạng có thể siêu ko lành mạnh.”
Có lẽ cũng ko ngạc nhiên gì lúc Thế hệ Thiên niên kỷ (ra đời trong khoảng thờI gian từ đầu thập niên 1980 tới đầu thập niên 2000) và Thế hệ Z (sinh từ cuối thập niên 1990 tới đầu thập niên 2010) thậm chí dễ bị liên quan hơn bởi hành vi chia tay tiêu cực, theo Berit Brogar, giáo sư tại Đại học Miami chuyên về triết học về cảm xúc và là tác giả cuốn sách viết về tình yêu, “On Romance”.
“Những hành vi chia tay tồi tệ có thể đã tồn tại nhiều ngày đời ko thua gì tình yêu lãng mạn,” Brogaard nói. “Nhưng chúng đã thịnh hành tới mức độ người ta đã bắt buộc phân loại và đặt tên cho chúng – như đeo bám , tàu ngầm, hờ hững, thả thính, theo dõi, bám đuổi và nhiều từ khác nữa.”
Nhóm trẻ hơn trong Thế hệ Thiên niên kỷ và Thế hệ Z dễ lâm vào tình trạng lo âu, trầm cảm, và lệ thuộc nhiều hơn vào sự chấp thuận của xã hội so có nhóm lớn tuổi hơn trong Thế hệ Thiên niên kỷ, vì vậy nhóm Thiên niên kỷ trẻ và nhóm Z dễ rơi vào những mối qua hệ kiểu hết chia tay lại khiến lành, Brogaard cho biết thêm.
Thế hệ Thiên niên kỷ và Thế hệ Z sinh ra, lớn lên cùng máy tính xách tay và máy tính bảng, nên họ có Xu thế kiếm tìm hẹn hò trên mạng nhiều hơn.
Và thế là ngành huấn luyện cá nhân ra đời, mà chỉ riêng tại Hoa Kỳ đã có siêu nhiều giá trị hơn 1 tỷ đô la Mỹ vào 5 2018, có một thị trường đặc biệt chuyên dành cho người bị tổn thương trong tình yêu khởi đầu xuất hiện.
Những huấn luyện viên dành cho người new chia tay giờ đây hứa hẹn trợ giúp quý khách sống tiếp hoặc khơi lại lửa lòng trong tình yêu cũ.
Nhiều người giới thiệu mẹo và chiến lược trên weblog, trên YouTube và chương trình radio trên podcast, và được hàng triệu lượt xem đón nhận.
Trong số những nguyên tắc thịnh hành, thì nguyên tắc “ko liên lạc” (từ khoảng 30 ngày tới 60 ngày, 1 số người cho rằng nên ngừng liên lạc vĩnh viễn) là một chiến thuật được nhiều người dùng.
Người ta cho rằng thời kì này nên dành để phát triển thành bản thân. Nhiều người cho rằng bạn nên gửi tin nhắn tới người cũ để khiến họ nhớ lại thời kì phải chăng xinh từng có bên nhau, và cho người cũ thấy bạn đã thay thế đổi ra sao trong thời kì này.
Nhà thần kinh học và nhà nghiên giúp ngành nhân loại học Helen Fisher đồng ý rằng quy tắc “ko liên lạc” là hữu ích.
Bà cho biết khoảng thời kì tối thiểu 90 ngày đã được chứng minh là có hiệu quả giúp cai những loại chất gây nghiện.
“Phương pháp thức tăng cường quy trình hàn gắn vết thương lòng cũng tương tự động như cai nghiện – bạn bỏ tình nhân cũ qua 1 bên, ngưng xem họ trên social và ko liên lạc có họ,” Fisher nói.
Brogaard cũng cho biết quy tắc này “ko có cơ sở khoa học”. Độ mạnh của những cảm xúc dâng trào, như sự giận dữ, phản bội và những cảm xúc khác – có Xu thế giảm dần theo thời kì.
Lilian, người Hong Kong, sắp 30 tuổi, là 1 trong những người sắm web vừa new chia tay tìm phương thức hàn gắn lại có bạn trai cũng trên mạng web chỉ vài ngày sau thời điểm chia tay.
Cô tình cờ tìm thấy những video clip của 1 huấn luyện viên chuyên về hẹn hò trên social.
Lilian nhận thấy vị huấn luyện viên giới thiệu những mẹo tạo ra khoảng phương thức có tình nhân cũ và phấn đấu khiến cho mình mê hoặc trở lại.
“Chúng trấn an tôi sau thời điểm chia tay, nhưng cũng khiến cho tôi cảm thấy lo lắng hơn. Vị huấn luyện viên về chia tay khuyên tôi nên đợi 30 ngày rồi hãy liên lạc lại có bạn trai cũ, và lần sau ăn mặc xinh hơn lúc chúng tôi hội ngộ để mô tả rằng tôi đã cải thiện bản thân, nhưng tôi ko đợi nhiều ngày được tới vậy,” Lilian nói.
Chụp lại hình ảnh,
1 mẹo mà huấn luyện viên tình cảm thường gợi ý là phấn đấu cải thiện hình ảnh bản thân trong lần kế tiếp lúc hội ngộ người cũ
Mặc dầu những huấn luyện viên này có thể xuất hiện như một biện pháp trấn an tức thì trường hợp như có người chia tay tình yêu, nhưng những gợi ý từ họ ko hẳn là đáng tin cậy về mặt khoa học.
“Huấn luyện viên về chia tay có thể ko được huấn luyện đàng hoàng – cả về phương thức qua huấn luyện chuyên nghiệp hay tự động học hỏi – trong những ngành nghề liên quan như khoa học thần kinh, tâm lý học, khoa học nhận thức, triết học hay công tác xã hội,” Brogaard cho biết.
Những nhà tâm lý học cho biết thêm 1 số người còn đạo văn của những người được huấn luyện chuyên nghiệp, nhưng họ ko thể kiểm chứng được thông tin mà họ đạo lại từ người khác.
“Dịch vụ của họ có thể giá cao hơn của 1 viên chức trị liệu phải chăng, nhưng ko có ngẫu nhiên minh chứng nào cho thấy lời khuyên của họ là đúng. Có thể là bạn đang chi phí thời kì và tiền bạc sắm dịch vụ của họ,” bà lý giải.
“Sách của họ đôi lúc có giá mềm hơn, nhưng ko được phối kiểm đồng đẳng và phần lớn nội dung sách là vô dụng trong thực tiễn.”
Những chuyên gia vẫn có những ý kiến bảo lưu trong ngành này, là ngành cho tới nay vẫn hầu như ko có định chế kiểm soát.
Dailey nhắc lại nhận xét của Brogaard rằng siêu nhiều huấn luyện viên về chuyện chia tay “ko đủ trình độ cho lời khuyên,” trong lúc ấy Saltz cho rằng đây là mảng “chưa được quy định kiểm soát” gì.
“Sắp như ai cũng có thể tự động gọi bản thân là huấn luyện viên. Vì vậy tôi siêu cảnh giác có thị trường ấy. Người ấy đã được huấn luyện bao nhiêu, tại mức độ nào và trình độ chính thức tới mức nào? Khóa học kéo dài vài tuần hay vài ngày ko bắt buộc là siêu phẩm của chuyên gia trị liệu. Ai huấn luyện họ, huấn luyện kiểu gì?” Saltz đặt khúc mắc.
Brogaard khuyên rằng những người new chia tay nên đọc những sách về tình yêu tan vỡ và những mối quan hệ từ những nguồn đáng tin cậy, gồm đề tài khoa học đã được thẩm định về mặt học thuật trên Google Scholar, thay thế vì tốn tiền đi học những khóa huấn luyện về chia tay.
Nhưng bà lưu ý ko nên dành quá nhiều thời kì và sức lực phấn đấu níu kéo người ta quay lại bên mình.
“Trường hợp như bạn bắt buộc từ bỏ những quy tắc của bản thân để quay lại có người cũ, liệu có đáng ko?”
Họ cho rằng ko có “mẹo” nào giúp hàn gắn bên cạnh phương thức trò chuyện thành thực về những gì sai lầm khúc mắc đã xảy ra trong mối quan hệ cũ.
Sở hữu người ko thể hàn gắn có tình cũ, điều phải chăng lành là sau giai đoạn “phản kháng”, não họ có thể bước vào giai đoạn “từ bỏ/thất vọng”, tiếp tục cuối cùng họ chấp nhận, ko chú ý nữa và trưởng thành, Fisher cho biết.
“Bạn trải qua đau đớn và lo âu cực độ, nhưng cuối cùng rồi sẽ hồi phục,” Fisher kết luận. “Bạn sẽ ko lúc nào quên người đã đi bỏ bạn, nhưng bạn sẽ sống tiếp và yêu người khác.”
Nên dựa vào cá nhân nhiều năm kinh nghiệm hay tập thể trung bình để thành công?
7 tháng 6 5 2020
Covid: Ko có minh chứng tiêm vaccine liên quan khả năng sinh sản
59 phút trước
Luận tội Trump: Cáo buộc kích động bạo loạn là ‘lời nói dối vô lý’
4h trước
Đầu Xuân trò chuyện về thi sỹ Đặng Đình Hưng và ‘1 Bến Lạ’
12 tháng 2 5 2021
Xem Ngay: Duh Là Gì – Từ Lóng Tiếng Anh: 59 Từ Lóng Thông Dụng Cần Biết
Tại sao bạn cũng có thể tin tưởng sentayho.com.vn Information Quy tắc dùng Về sentayho.com.vn Chính sách riêng tư Cookie Liên lạc sentayho.com.vn AdChoices / Do Not Promote My Information
© 2021 sentayho.com.vn. sentayho.com.vn ko chịu trách nhiệm nội dung những trang bên cạnh. Tìm hiểu phương thức chúng tôi tiếp cận việc dẫn tới trang bên cạnh
Thể Loại: Chia sẻ Kiến Thức Cùng Đồng
